霍金的爱情故事,似乎过于浪漫。
而这浪漫,却是因为有一个悲伤的事实。
最后,霍金问简:how many years?
简回答:you said two years...
然后,简,泪如雨下...
虽然我在这篇短评的开始尚还可以启一个如上还算雅观的开头,但终究这部改编于当今在世最伟大的物理学家霍金的传记,直指奥斯卡的电影却还是离我心中的杰作有一段不小的距离-《万物理论》。
电影横跨了霍金读博士开始到发表时间简史的时段,而让人有点意外的是,电影中的故事,无关科学,无关时间,更无关万物理论。也许,在故事前面加上这样一个定语来形容本片更为合适:与第一任妻子从相识到相离的故事。所以从这个角度看,并不适合称此片为霍金的传纪。更何况,整片的几乎80%场景都是基于简的视角(有霍金的地方即有简)。当然,这也难怪,毕竟本片是根据简的回忆小说改编。所以,其实本片的主角也可以说是简吧。
于是,若从爱情片的角度打量本片,似乎真的非常形似:动人的配乐,愉悦的摄影,温暖的颜色。然后,一切似乎与浪漫很近,却美妙得与故事的悲伤格格不入。这种神形不一的矛盾体不仅体现在爱来的莫名其妙,却走的也毫无征兆。至少电影中并未表现得那么令人深刻。所以,作为观众,面对这样一份本应无比惦念和动容的爱情故事,却没有留下太多的共鸣。更糟糕的是,全片流水账式的记法,犹如白温温的开水,只见清烟,不暖人心。所有的患难真情,不离不弃,只能在些许的台词和眼泪中靠我自己脑补再脑补:我可以想象得到简的不易,霍金的不易,而影片恰好就像一个故事梗概一样,从起点画到终点,恰成一个圆,却什么都没有。
纪传电影中,最很喜欢《林肯》和《社交网络》,前者通过截取人物生命中的重要时刻很有力量地刻画了富有立体感的历史人物,后者通过极富技巧的叙事方式生动地展现了人物的成败。但不管出于如何的表现手法,两者共通的是,所塑造的人物魅力,是通过细致入微的故事情节,来打动观众。而不应该仅仅是靠演员的演技来增强人物的存在感。而《万物理论》在这一点上让我最不满意:饰演霍金的Eddie几乎一直上演着奥斯卡时刻,但本片几乎仅此而已了。
也许,如果能有更多的笔墨描写某个具体事件下的人物情感冲突,我会更加“在乎”最后的分离:当霍金想象得捡起那只笔,当简再次擦拭眼前镜,一切恰如回到原点,曾经的美好,曲终人散,但也不曾忘记,且永远不会忘记。那么恍如隔世的时候,到底时间有没有起点呢?可惜的是,关于霍金的理论和感情故事本可以有如此深刻的联系,电影却心有余而力不足。
终究,这部片很美妙:无法忽视的音乐、摄影以及男主角的演技。终究,这部片很平淡:给你一个故事大纲,其他由你来想象。
综合一下,打6.5分吧,其实0.5分是给琼斯妹子的。
《万物理论》结局的故事悲伤
2017-09-21 13:05:11 阅读:865+
来源:网易科技 作者:孟庭苇
“如果发现本网站发布的资讯影响到您的版权,可以联系本站!同时欢迎来本站投稿!